“全職兒女”和“啃老”的最大區(qū)別是，在“啃老”關(guān)系中，父母多是被動的、不情愿的，他們希望子女走出家庭，參加工作；但在“全職兒女”家庭中，往往都是父母主動提出來，要求兒女留在家里陪伴自己?！叭殐号奔彝ゴ蠖嘟?jīng)濟基礎(chǔ)比較雄厚，其父母或至少一方，有著較高的退休金，或整個家庭已完成財富的積累。在這種情況下，子女是否參加工作，是否有收入，并不影響家庭的生活質(zhì)量，所以父母不但不需要子女掙錢養(yǎng)家，而且每個月還會給子女一筆或多或少的零花錢。
由此來說，“全職兒女”的出現(xiàn)，有其現(xiàn)實合理性，也是社會經(jīng)濟發(fā)展與進步的體現(xiàn)。但是理解歸理解，以發(fā)展眼光來看，“全職兒女”并不值得追捧。一方面，這終究是經(jīng)濟實力雄厚的家庭才能辦到的事情，對于絕大多數(shù)普通家庭來說，未免“奢侈”。所以做兒女的，如果真想回家當(dāng)“全職兒女”，還是多征求父母的意見，取得父母的理解與支持。另一方面，從個人發(fā)展、職業(yè)前途的角度來看，這樣的做法顯然并不明智。父母總有離開我們的那一天，如果父母離開了，來自于父母的經(jīng)濟支持也就沒有了，而“全職兒女”又離開職場多年，再想走出家門重新就業(yè)，可能就會顯得比較被動，將面臨較大的困難。
是不是要當(dāng)“全職兒女”，既要根據(jù)家庭條件量力而行，也要充分考慮自己未來的發(fā)展。
