|
||||||
“向上社交”受關(guān)注 生涯教育成必修課
◎ 龍敏飛
在眾多求學(xué)、求職的經(jīng)驗(yàn)帖中，“向上社交”一詞熱度頗高，教大學(xué)生“向上社交”甚至成為許多博主必用的“吸粉”利器。在他們的描述中，“向上社交”是一種突破圈層、擴(kuò)展人脈、打破信息壁壘的有效手段，可以幫助大學(xué)生更好地成長。究竟是鼓勵自我成長，還是如“向上社交”那般強(qiáng)調(diào)他人的重要性，對大學(xué)生來說，兩者是否矛盾，又該如何處理？ 或因信息偏差，或因缺少經(jīng)驗(yàn)，或因年少懵懂……很多人因此耽誤了成長，或是錯過了不少機(jī)會。很多時候，他們不是能力不濟(jì)，也非實(shí)力不佳，僅僅是因?yàn)椤叭狈σ龑?dǎo)”而已。這般現(xiàn)實(shí)下，“向上社交”引發(fā)共鳴便不足為奇了。類似的案例，其實(shí)早已有之：2016年，清華北大兩名學(xué)生退學(xué)后重考再上北大的新聞引發(fā)關(guān)注，他們之所以選擇重考，均是因?yàn)閷χ八鶎W(xué)專業(yè)不感興趣。雖然結(jié)果還算完美，但卻耽誤了幾年的成長時間，顯然不是“最優(yōu)選擇”。 如果說，他們能早些“向上社交”，跟學(xué)長學(xué)姐們打交道，跟相關(guān)的職業(yè)規(guī)劃老師有來往，結(jié)果會不會不一樣呢？這值得關(guān)注。從這來說，“向上社交”只是一種突破圈層、擴(kuò)展人脈、打破信息壁壘的手段與方式，它既不是成長的利器，也不是功利的工具，而是一個社會人必備的生存技能。此前，中國青年報社會調(diào)查中心的調(diào)查也顯示，超六成受訪者承認(rèn)，自己在報考專業(yè)時是“盲目的”；超七成受訪者表示，如果有可能，想重新選擇一次專業(yè)。這些現(xiàn)實(shí)都證明一點(diǎn)，“向上社交”必要且迫切。畢竟，人生有些彎路本來是完全可以避免的，關(guān)鍵是要找好“人生導(dǎo)師”。 如果生涯教育足夠完善，“向上社交”就會成為一個偽命題。理性地說，“向上社交”所依托的還是個體的實(shí)力與能力，只是錦上添花之舉。但這方面的功能，生涯教育完全可以“替代”，甚至可以做得更好。從這方面來說，關(guān)于生涯教育的頂層設(shè)計(jì)應(yīng)及時出爐，并覆蓋到大中小各個層次，同時將課程具體化、規(guī)范化?？梢灶A(yù)期的是，如果生涯教育成必修課，有利于避免學(xué)生們因升學(xué)信息不足而造成的風(fēng)險，也有助于他們更加健康地成長、更加安心地學(xué)習(xí)。既然開設(shè)生涯教育課程已成社會共識，那么各相關(guān)方的行動便應(yīng)更加迅速，更好地推動其落地生根。 人生是一趟遠(yuǎn)行，需要各種“攻略”加持。對學(xué)生們來說，“向上社交”和生涯教育，都是他們的“人生攻略”，只不過相比起偶然性的“向上社交”，必然性的生涯教育更具價值。對各相關(guān)方來說，都應(yīng)積極努力推動生涯教育成為必修課，用其來點(diǎn)亮孩子們未來的路。 |
