“白天上班、晚上學(xué)藝”,這兩年,“上夜校”成了很多年輕人的“夜生活”選擇,有不少人認(rèn)為這是一種“性價(jià)比很高”的獲取新知識、新技能的方式,多地政府也對夜校提供補(bǔ)貼。然而,近期有不少人反映,一些夜校用低價(jià)引流后,實(shí)際上的課程質(zhì)量堪憂;甚至還有機(jī)構(gòu)只是招生中介,根本不做培訓(xùn),學(xué)員報(bào)課后發(fā)現(xiàn)問題,卻又維權(quán)困難。
編輯點(diǎn)評:學(xué)無止境,在建設(shè)全民終身學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)型社會之下,夜校在各地全面開花,顯然是好事,可讓年輕人包括其他人群處處能學(xué),拓寬知識視野,提升工作技能,促進(jìn)全面發(fā)展。
在“夜校熱”之下,一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)或個人從中捕捉到商機(jī),利用信息不對稱,將自己包裝成夜校,用低價(jià)入門課程吸引學(xué)員,再引導(dǎo)學(xué)員購買高價(jià)課程,衍生出課程收費(fèi)亂、收費(fèi)貴,內(nèi)容質(zhì)量不高;或打著夜校的名義招生,簡單上點(diǎn)課甚至不上課,只為給培訓(xùn)機(jī)構(gòu)引流“割韭菜”……這類假夜校,不僅難讓學(xué)員過上有“知”有“味”的夜生活,反而有受騙上當(dāng)之感。假夜校的存在,也會不同程度地傷害真正用心辦夜校的機(jī)構(gòu)和人士。
為打擊夜校中的“李鬼”,更好地保障學(xué)員的權(quán)益,也為推動夜校高質(zhì)量發(fā)展,各地相關(guān)部門應(yīng)嚴(yán)格審核夜校舉辦者的資質(zhì),并對經(jīng)營中的夜校加強(qiáng)監(jiān)管,通過學(xué)員評價(jià)、第三方評估等機(jī)制,對夜校進(jìn)行定期監(jiān)測和考核。對收費(fèi)貴、教學(xué)質(zhì)量差、師資質(zhì)量沒保證的夜校,要求整改直至合格,對虛假宣傳甚至存在欺詐行為的假夜校,則應(yīng)依法依規(guī)曝光和取締。在此基礎(chǔ)上,建立夜校白名單和黑名單,并加強(qiáng)信息公開。當(dāng)然,各地也應(yīng)充分整合夜校資源,增加公益性或普惠性夜校供給,給人們創(chuàng)造更多物美價(jià)廉的“充電站”。