近日參加一個民間詩詞交流活動,當(dāng)主持人宣布“有請我們的老領(lǐng)導(dǎo)、原市××局×局長講話”時,這位敦厚的長者連連擺手,誠懇地表示,我是一個平民百姓,什么頭銜也沒有,和大家一樣都是普通詩友。話音剛落,便引來一片贊許的掌聲。
我認(rèn)識的好幾位成就顯赫、國內(nèi)知名的專家學(xué)者,也和這位坦蕩、明智、大度的老人一樣,退休后事業(yè)不輟,成就卓然,可出席公眾活動和介紹自己身份時從不讓稱原官銜或頭銜,總是謙虛地自稱“某某市民”“某社區(qū)居民”或者“退休老人”。這種不圖虛名,平實(shí)低調(diào)的態(tài)度不僅沒有因放低身段而自貶身價(jià),反倒贏得了更多群眾的認(rèn)可和敬重。
在現(xiàn)實(shí)生活中,特別是在許多公開出鏡“露臉”的公眾場合,有些人之所以對退休官員“言必稱原職”,不僅是出于習(xí)慣性的官場客套,更多的還是考慮照顧“老領(lǐng)導(dǎo)”的面子和虛榮。正因?yàn)橛腥肆?xí)慣了在職時的“頭銜”和“官稱”,退休后依然對此戀戀不舍,放不下曾經(jīng)的“官威”排場,不愿意混同于普通老百姓。特別是在公開場合,更要面子,端架子,圖虛榮,總覺得人家不叫“官稱”就是對自己不尊重,聞之不悅,甚至怒形于色。上有所好,下必甚焉,正因?yàn)槟承┩诵莞刹苛魬傥羧盏摹肮俜Q”,有人也樂意把這些“廉價(jià)高帽”相贈,所以“原某某”這類貽笑大方的“準(zhǔn)官稱”才會在社會上屢見不鮮,大行其道,久而久之竟見多不怪,不少人對此也習(xí)以為常。
其實(shí),這種“廉價(jià)高帽”既不合規(guī)矩,也有悖常理。職務(wù)和官銜本來就有時效限制,一旦離開了任職的崗位,沒有了官銜,原有的“官稱”自然也就過期作廢,失效失靈。即使在“官稱”前加個“原”字,也牽強(qiáng)別扭,不倫不類。更何況領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)不是榮譽(yù)稱號,不應(yīng)該也不可能終身享有。如果對已退出領(lǐng)導(dǎo)崗位的退休干部仍以“原”官銜相稱,豈不成了虛偽庸俗的“官銜終身制”?
公仆本色不能丟,勸君莫當(dāng)“原某某”。我們的干部本來就是人民群眾的一員,退休后以一介平民的身份重新回歸普通百姓的社會角色,順理成章,理所當(dāng)然。隨著“官本位”意識的日益淡化和社會風(fēng)氣的普遍好轉(zhuǎn),對退休干部“言必稱原職”的“習(xí)慣性稱謂”也顯得越來越不自然、不適宜。實(shí)際上,與那些虛假客套、毫無意義的“原某某”之類的“準(zhǔn)官稱”相比,把退休干部、退休工人、退休教師等都實(shí)事求是地稱作“退休老人”或“市民”“居民”更為貼切、親切,也更能為社會接受。
前些年網(wǎng)絡(luò)上曾流行過“幾個一樣”的段子,其中一個就是“六十歲以后官大官小一個樣”,話雖調(diào)侃,理卻不歪。要我說,還應(yīng)當(dāng)再加上一句,“六十歲以后官員百姓一個樣”,就是對所有老人,不論過去什么身份、職務(wù)高低,都一視同仁,同樣尊重,同等關(guān)愛。果能如此,誰還能當(dāng)“原某某”?