這個(gè)月,江蘇省常州市金壇區(qū)凱爾尚郡花園小區(qū)業(yè)主發(fā)現(xiàn),針對(duì)高空拋物隱患、兒童健身器材缺失等“老大難”問題,小區(qū)公共收益專項(xiàng)更新改造正式啟動(dòng)。
“從方案怎么定到錢怎么花,我跟物管會(huì)主任、社區(qū)書記開了好幾次碰頭會(huì),核心就一條:讓公共收益的每一分錢都花在明處。”小區(qū)物業(yè)經(jīng)理鄧春玉道出金壇區(qū)小區(qū)公共收益管理的新變化。如今,由屬地社區(qū)、物業(yè)公司、業(yè)委會(huì)(或物管會(huì))共同管理公共收益,在金壇已成新常態(tài)。
小區(qū)公共收益該由誰管、如何用、花在哪,既關(guān)乎業(yè)主切身利益,也考驗(yàn)基層治理能力。曾經(jīng)金壇區(qū)12345政務(wù)服務(wù)熱線涉物業(yè)投訴占比超10%;在常住人口超16萬的東城街道,物業(yè)投訴占比更是高達(dá)45%?!白疃鄷r(shí)一周接到40多起投訴,電話、來訪不斷,我們天天被‘追著跑’?!睎|城街道辦事處副主任陳鈺記憶猶新。
物管問題出在哪?居民為何住得不舒心?
2022年,金壇區(qū)委托第三方機(jī)構(gòu)對(duì)城區(qū)133個(gè)有物業(yè)管理的住宅小區(qū)進(jìn)行滿意度調(diào)查,發(fā)現(xiàn)居民對(duì)住宅小區(qū)公共收益的管理最不滿意。金壇區(qū)城市管理局副局長(zhǎng)莊月芳回憶,超八成受訪居民表示對(duì)小區(qū)公共收益“一無所知”,居民知曉率低、權(quán)責(zé)劃分錯(cuò)位、知情權(quán)難以保障三大問題尤為突出。
整治的突破口,源于一場(chǎng)持續(xù)3年、覆蓋全區(qū)的公共收益專項(xiàng)審計(jì)。在金壇區(qū)紀(jì)委監(jiān)委推動(dòng)下,城管局、市場(chǎng)監(jiān)管局、審計(jì)局組建聯(lián)合工作組,但啟動(dòng)之初就撞上了“硬釘子”。“別說查賬了,剛開始我們連一些小區(qū)的大門都進(jìn)不去,物業(yè)抵觸情緒很大?!鼻f月芳提及當(dāng)時(shí)的窘境。
面對(duì)僵局,工作組雙管齊下破局:一邊反復(fù)上門宣講法理,把公共收益的歸屬權(quán)、管理規(guī)范講深講透,爭(zhēng)取理解配合;一邊通過查處典型案例形成震懾,逐步打開工作局面。
隨著審計(jì)的不斷深入,一系列損害業(yè)主權(quán)益的亂象逐漸浮出水面:有的物業(yè)公司通過賬目造假隱瞞真實(shí)收入,有的違規(guī)挪用公共收益,還有的通過瞞報(bào)車位數(shù)量、少報(bào)出租收入等方式,侵占本屬于全體業(yè)主的集體財(cái)富……根據(jù)信訪舉報(bào)和審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問題,金壇區(qū)紀(jì)委監(jiān)委循線深挖,嚴(yán)肅查處公職人員履行監(jiān)管職責(zé)不力、包庇縱容物業(yè)公司、收受禮品禮金等案件21起,給予黨紀(jì)政務(wù)處分22人。
停車費(fèi)是不少小區(qū)公共收益的主要來源。整治期間,街道工作人員采取最“笨”但也最有效的辦法:實(shí)地逐一對(duì)車位進(jìn)行清點(diǎn)核查,來來回回摸了三輪底,終于厘清了轄區(qū)小區(qū)車位數(shù)量、出租情況及收益明細(xì)。更難的是追回已被侵占的小區(qū)公共收益,陳鈺曾先后與8個(gè)物業(yè)公司負(fù)責(zé)人溝通,一遍遍核對(duì)賬目、宣講政策,才將屬于業(yè)主的收益“要了回來”。最終,通過全區(qū)范圍的審計(jì)核查,金壇區(qū)摸清了1500多萬元的小區(qū)公共收益“家底”。
一體推進(jìn)“查、改、治”,金壇區(qū)紀(jì)委監(jiān)委督促城市管理、住房城鄉(xiāng)建設(shè)等部門聯(lián)合開展物業(yè)管理服務(wù)提升專項(xiàng)行動(dòng),創(chuàng)新探索“三方共管”的小區(qū)賬戶資金管理模式。目前,全區(qū)已督促成立業(yè)主委員會(huì)30個(gè)、物業(yè)管理委員會(huì)169個(gè),186個(gè)小區(qū)開設(shè)公共資金共管賬戶,累計(jì)挽回小區(qū)公共收益578萬元。
為讓公共收益管理有章可循,金壇區(qū)對(duì)照《江蘇省物業(yè)管理?xiàng)l例》《常州市住宅物業(yè)管理?xiàng)l例》,在制度層面首次明確公共收益的“八類來源”,包括利用業(yè)主共有道路或場(chǎng)地停放車輛所得利益、利用共有場(chǎng)地開展商業(yè)活動(dòng)及投放設(shè)施所得收益等,清晰劃清公共收益的邊界;同時(shí)規(guī)定,業(yè)委會(huì)或物管會(huì)成立后,公共收益由經(jīng)業(yè)主大會(huì)授權(quán)的業(yè)委會(huì)或物管會(huì)經(jīng)營(yíng)管理,通過公示公開、業(yè)主表決等流程,將資金精準(zhǔn)用于小區(qū)設(shè)施設(shè)備維修更新等業(yè)主共同需求上。
凱爾尚郡花園的改變,正是“三方共管”機(jī)制成效的生動(dòng)縮影。此前,小區(qū)60多萬元公共收益因缺乏管理標(biāo)準(zhǔn),長(zhǎng)期躺在賬上“睡大覺”,物業(yè)“既不敢碰也不敢花”。隨著“三方共管”機(jī)制落地,管理標(biāo)準(zhǔn)明晰了,這筆錢終于“活”了起來。
“住了5年,今年夏天突然發(fā)現(xiàn)小區(qū)變樣了!”業(yè)主許志斌細(xì)數(shù)身邊的變化:悶熱的電梯里裝上了電風(fēng)扇,一樓大廳貼了卡通身高卡,負(fù)一樓墻面重新刷得干干凈凈……這些“微更新”的花費(fèi)全部出自小區(qū)公共收益?!懊恳粋€(gè)流程、每一筆開銷,都在社區(qū)、業(yè)委會(huì)、物業(yè)三方監(jiān)管下進(jìn)行,我們看得明明白白?!痹S志斌感受到小區(qū)的切實(shí)轉(zhuǎn)變,還主動(dòng)繳納了物業(yè)費(fèi)。今年,小區(qū)物業(yè)費(fèi)收繳率從68%提升至82%。