|
||||||
為AI生成內(nèi)容亮明身份是底線(xiàn)更是責(zé)任
◎ 張峻榛
AI生成內(nèi)容隱匿身份的背后，是技術(shù)便利性與監(jiān)管滯后性之間的博弈。當(dāng)一部手機(jī)、一個(gè)軟件就能快速生成以假亂真的圖文視頻時(shí)，部分內(nèi)容創(chuàng)作者選擇性地“遺忘”了標(biāo)識(shí)義務(wù)。有的或許是出于省事，有的則可能懷有更復(fù)雜的動(dòng)機(jī)——無(wú)論是商業(yè)推廣中的“軟性植入”，還是刻意營(yíng)造的“真實(shí)分享”，隱匿AI身份都能讓內(nèi)容更具“親和力”與“說(shuō)服力”。這種刻意的模糊，正在悄然侵蝕著信息環(huán)境的真實(shí)性基礎(chǔ)。 必須認(rèn)識(shí)到，為AI生成內(nèi)容標(biāo)識(shí)身份，絕非多此一舉的形式主義，而是維護(hù)網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)健康的底線(xiàn)要求。在傳統(tǒng)媒體時(shí)代，“本報(bào)訊”“本臺(tái)記者”等信源標(biāo)識(shí)是內(nèi)容可信度的基礎(chǔ)；在AI時(shí)代，明確標(biāo)識(shí)生成方式同樣應(yīng)當(dāng)成為數(shù)字內(nèi)容傳播的基本規(guī)范。這不僅關(guān)乎受眾的知情權(quán)與選擇權(quán)，更關(guān)系到整個(gè)社會(huì)的信息安全與信任體系。當(dāng)AI內(nèi)容可以與真人創(chuàng)作毫無(wú)二致時(shí)，缺乏明確標(biāo)識(shí)就如同允許虛擬商品以真品名義流通，長(zhǎng)此以往，必將損害公眾對(duì)數(shù)字內(nèi)容的整體信任。 平臺(tái)作為內(nèi)容傳播的重要渠道，在AI內(nèi)容標(biāo)識(shí)方面承擔(dān)著不可推卸的主體責(zé)任。當(dāng)前部分平臺(tái)主要依賴(lài)創(chuàng)作者主動(dòng)聲明的做法，顯然不足以應(yīng)對(duì)復(fù)雜的內(nèi)容生態(tài)。面對(duì)海量上傳內(nèi)容，平臺(tái)需要投入更多技術(shù)力量，開(kāi)發(fā)更高效的AI內(nèi)容識(shí)別系統(tǒng)，同時(shí)建立嚴(yán)格的審核與懲戒機(jī)制。技術(shù)瓶頸固然存在，但不能成為放任的借口。正如網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè)走過(guò)的路程，從無(wú)序到有序需要持續(xù)的技術(shù)投入與制度創(chuàng)新。 從更廣闊的視角看，AI內(nèi)容標(biāo)識(shí)只是構(gòu)建健康數(shù)字生態(tài)的第一步。隨著技術(shù)發(fā)展，AI生成內(nèi)容將更加深入地融入日常生活。建立健全從生成、傳播到識(shí)別的全鏈條管理機(jī)制，需要監(jiān)管部門(mén)、技術(shù)企業(yè)、內(nèi)容平臺(tái)和廣大用戶(hù)的共同參與。監(jiān)管部門(mén)需不斷完善細(xì)則，技術(shù)企業(yè)應(yīng)積極研發(fā)更可靠的標(biāo)識(shí)與識(shí)別技術(shù)，內(nèi)容平臺(tái)要切實(shí)履行審核責(zé)任，而用戶(hù)也需提升數(shù)字素養(yǎng)，對(duì)未標(biāo)識(shí)的可疑內(nèi)容保持警惕。 人工智能技術(shù)開(kāi)辟了創(chuàng)意表達(dá)的新天地，但真實(shí)永遠(yuǎn)是信任的基石。讓每一幅AI生成的畫(huà)面、每一段AI創(chuàng)作的文字都擁有坦蕩的“數(shù)字身份”，這不僅是對(duì)法律的遵守，更是對(duì)每一位信息接收者的尊重，對(duì)我們共同構(gòu)建的數(shù)字未來(lái)的負(fù)責(zé)。在技術(shù)狂飆突進(jìn)的時(shí)代，為AI內(nèi)容建立清晰的標(biāo)識(shí)體系，就是在為數(shù)字文明鋪設(shè)堅(jiān)實(shí)的信任軌道。 |
