據(jù)新京報(bào)“我們視頻”報(bào)道,11月21日,一段男學(xué)生參加校運(yùn)會(huì)時(shí)穿裙子戴假發(fā),在跑步比賽中奪冠的視頻引發(fā)關(guān)注。據(jù)悉,事件發(fā)生于11月20日,地點(diǎn)是廈門市松柏中學(xué)。該校其他學(xué)生稱,該男生扮演的是游戲角色。不過,事件之后,該學(xué)生因“違反體育精神”被取消成績(jī),其班級(jí)的精神文明班級(jí)獎(jiǎng)評(píng)選資格也被取消。對(duì)此你怎么看?
教育莫忘“包容”初心
◎ 殷建光
青春的“出格”,未必是對(duì)規(guī)則的冒犯,面對(duì)青春的個(gè)性表達(dá),我們不應(yīng)該忘記,教育的初心要“包容”。
從視頻中現(xiàn)場(chǎng)的反應(yīng)看,這一舉動(dòng)給賽場(chǎng)帶來了歡笑與關(guān)注,其奔跑速度也證明了并非輕視比賽,將其簡(jiǎn)單定性為“違反體育精神”,有些刻板。體育精神的核心是公平競(jìng)爭(zhēng)與拼搏意志,而非著裝的千篇一律,學(xué)生在校園運(yùn)動(dòng)會(huì)上的創(chuàng)意表達(dá),只要不違背公平原則、不突破公序良俗,當(dāng)然應(yīng)該多一分理解。校運(yùn)會(huì)的意義不僅是成績(jī)比拼,更是青春活力的釋放平臺(tái)。
有人擔(dān)憂“包容會(huì)助長(zhǎng)出格行為”,但真正的教育包容,從來不是無邊界的放縱,它的前提是守住底線——不傷害他人、不破壞公平、不違背公序良俗。在此基礎(chǔ)上,對(duì)青春的探索與表達(dá)給予空間,恰恰是教育應(yīng)有的溫度。男生的裝扮或許有可商榷之處,但與其簡(jiǎn)單取消成績(jī),不如借此機(jī)會(huì)與學(xué)生溝通“個(gè)性表達(dá)與場(chǎng)合適配”的邊界,引導(dǎo)他理解不同場(chǎng)景下的禮儀規(guī)范;與其否定行為本身,不如肯定其對(duì)運(yùn)動(dòng)的熱情,再探討如何讓創(chuàng)意表達(dá)更得體。這種“包容式引導(dǎo)”,遠(yuǎn)比“一禁了之”更能讓學(xué)生體會(huì)規(guī)則的意義,也更能保護(hù)其敢于嘗試的勇氣。
而且,教育的進(jìn)步,始于對(duì)“不同”的接納。青少年正處于自我認(rèn)知與個(gè)性塑造的關(guān)鍵期,他們對(duì)世界的探索常常帶著“試錯(cuò)”的色彩。如果動(dòng)輒以“違反規(guī)定”為由壓制,可能會(huì)磨平其創(chuàng)新的棱角,甚至讓他們對(duì)“表達(dá)自我”產(chǎn)生畏懼。教育的使命,是培養(yǎng)“完整的人”而非“標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品”。當(dāng)學(xué)生的個(gè)性表達(dá)不觸及原則底線時(shí),包容其“不一樣”,才能讓他們?cè)谧杂煞諊袑W(xué)會(huì)自我審視與成長(zhǎng),讓每個(gè)少年都能在理解與引導(dǎo)中,既懂得規(guī)則的邊界,也敢于綻放獨(dú)特的光芒。
遵守規(guī)則與尊重個(gè)性,并非總是對(duì)立
◎ 劉天放
事件發(fā)生后,輿論的觀點(diǎn)多元。部分網(wǎng)友認(rèn)為,競(jìng)技體育應(yīng)以實(shí)力為核心,“著裝”不應(yīng)成為取消成績(jī)的理由,而且,如果學(xué)校未明確禁止此類裝扮,學(xué)校的處理方式可能過于嚴(yán)苛。但也有部分網(wǎng)友指出,校運(yùn)會(huì)作為正式活動(dòng),參與者應(yīng)保持莊重得體的衣著,避免奇裝異服對(duì)活動(dòng)產(chǎn)生不良影響,學(xué)校此舉對(duì)于維護(hù)賽事的嚴(yán)肅性并無不妥。
首先必須承認(rèn),校運(yùn)會(huì)上有男生穿裙子戴假發(fā)賽跑,確實(shí)有些不妥。參加校運(yùn)會(huì)賽跑,就該身著運(yùn)動(dòng)服。正所謂“嚴(yán)肅是一種尊重,個(gè)性不是胡來”,并非所有離奇怪異都是創(chuàng)新。想讓自己與眾不同,也要在適度的范圍內(nèi),展現(xiàn)個(gè)性不是嘩眾取寵,也不是“出洋相”。
然而,該事件中有幾個(gè)細(xì)節(jié)需要高度重視。首先是關(guān)于究竟該穿什么服裝參賽。一般來說,校運(yùn)會(huì)手冊(cè)里,都有選手“必須身穿運(yùn)動(dòng)服參賽”的剛性要求。如果該校的校運(yùn)會(huì)手冊(cè)中也有類似規(guī)定,那么取消該男生的成績(jī)就無可厚非,按照規(guī)定行事并無不妥。
其次,如果有著裝規(guī)定,那么該男生為何還能參賽?比賽起點(diǎn)一般都有工作人員嚴(yán)格核對(duì)選手的檢錄、衣著、號(hào)碼等情況,如果發(fā)現(xiàn)有男生穿裙子參賽,工作人員應(yīng)及時(shí)勸阻,告知相關(guān)規(guī)定。然而本次事件中,該男生并沒有被阻止而是得以順利參賽。這表明,如果有著裝規(guī)定,那么本次賽跑的工作人員沒有按照規(guī)則嚴(yán)格審查衣著。
再次,該校應(yīng)反思如何使管理更為柔性,即如何在尊重學(xué)生個(gè)性創(chuàng)意與維護(hù)活動(dòng)秩序之間找到平衡點(diǎn),通過明確規(guī)則和耐心引導(dǎo),既保障學(xué)生的參與熱情,又使校園活動(dòng)能有序開展。遵守規(guī)則與尊重個(gè)性,其實(shí)并非總是對(duì)立的,只要把握好度,就會(huì)相得益彰。