近期,不少品牌商品廣告中的“小字陷阱”頻頻引發(fā)消費(fèi)者吐槽。廣告主體以醒目大字、生動視頻突出折扣力度、產(chǎn)品功效等核心賣點(diǎn),以吸引眼球,而關(guān)鍵的限制條件與免責(zé)聲明等,則以字體微小、顏色暗淡的形式藏匿于角落,試圖以模糊表達(dá)規(guī)避法律責(zé)任。這種“大字吸睛、小字埋雷”現(xiàn)象,已在線上線下廣泛蔓延。
我國廣告方面的法律明確規(guī)定,廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容,不得欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者;廣告內(nèi)容應(yīng)當(dāng)真實(shí)、準(zhǔn)確、清晰,對商品服務(wù)的限制性條件需以顯著方式告知消費(fèi)者。商家這種“大字吸睛、小字埋雷”行為,不僅容易欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者,可能構(gòu)成虛假廣告,還直接侵犯消費(fèi)者的知情權(quán)、選擇權(quán)、公平交易權(quán),同時可能構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。
廣告“小字埋雷”現(xiàn)象的成因是多方面的:部分商家受利益驅(qū)使,無視消費(fèi)者權(quán)益和商業(yè)道德;法律對于廣告中限定語的標(biāo)注方式缺乏具體實(shí)施細(xì)則,限定詞是否屬于規(guī)定的應(yīng)當(dāng)“顯著、清晰表示”的內(nèi)容,視覺設(shè)計是否構(gòu)成規(guī)定的虛假廣告,相關(guān)界定尚不明確;監(jiān)管可能因力量不足、措施不到位,難以實(shí)施全面監(jiān)督,給不良商家可乘之機(jī);還有部分消費(fèi)者面對“小字埋雷”因缺乏維權(quán)渠道而選擇放棄維權(quán),也在一定程度縱容了這種亂象。
遏制“小字埋雷”亂象,應(yīng)筑牢三重防線。在法規(guī)完善層面,應(yīng)建立限定語標(biāo)注的硬性指標(biāo),如明確宣傳語與說明文字的字體比例、關(guān)鍵信息置于相同視覺區(qū)域、禁止使用近似背景色隱藏文字等;在監(jiān)督執(zhí)法層面,應(yīng)強(qiáng)化技術(shù)賦能,對故意用大小字割裂信息、誤導(dǎo)消費(fèi)者的行為,依法從嚴(yán)處罰,提高違法成本;在行業(yè)企業(yè)層面,應(yīng)強(qiáng)化自律意識,摒棄短視思維,規(guī)范廣告宣傳,清醒認(rèn)識到“小字埋雷”終究會失去消費(fèi)者信任。
相關(guān)部門還應(yīng)暢通維權(quán)渠道,激活社會監(jiān)督。如簡化消費(fèi)者維權(quán)流程,搭建多方協(xié)同的監(jiān)督平臺,聯(lián)合消費(fèi)者協(xié)會、行業(yè)協(xié)會等機(jī)構(gòu),設(shè)立違規(guī)廣告曝光專欄,定期公布典型違規(guī)案例,引導(dǎo)消費(fèi)者依法合理維權(quán),鼓勵消費(fèi)者積極監(jiān)督舉報,堅決對類似消費(fèi)亂象說“不”。