《給阿嬤的情書》上映后收獲廣泛好評,影片中飾演老年葉淑柔的84歲阿嬤吳少卿,以歲月淬煉出的質(zhì)樸本色詮釋人間溫情,深深打動了眾多觀眾。然而,據(jù)媒體報道,隨著影片走紅,有不少人猜測、公開阿嬤的住址,甚至有不熟悉或多年未聯(lián)系的人帶陌生人上門探望。
家屬無奈發(fā)聲,懇請外界多些體諒、保持距離。一場由光影生發(fā)的溫情共鳴,卻變成對一位普通老人生活的無端驚擾,值得每個人靜心深思。
也許很多登門探訪的人并無惡意,只是被影片里的真情故事深深感染,被老人淳樸謙和的氣質(zhì)打動,懷揣一份敬佩與感念,想近距離見上一面、表達(dá)心意。但這份發(fā)自內(nèi)心的共情,是文藝作品贈予的美好。這種看似善意的表達(dá)不該是越界的通行證,對藝術(shù)的欣賞更不能淪為無底線的打擾。無論冠以致敬、仰慕還是何種理由,私自泄露他人隱私、貿(mào)然闖入私人生活空間,都是失了分寸、越了底線。
回顧其他網(wǎng)絡(luò)事件,個體意外走紅后,隨即被流量圍獵、私生活遭受侵?jǐn)_,早已不是孤例。北京大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院教師韋東奕引發(fā)關(guān)注后,難逃網(wǎng)友的扎堆圍觀跟拍,正常工作生活被打亂;跳水奧運冠軍全紅嬋一戰(zhàn)成名,其家鄉(xiāng)也成了網(wǎng)紅打卡聚集地,家人日常被過度聚焦,難享清靜……相似情景反復(fù)上演,折射出流量時代的普遍困境:普通人一旦被輿論推至風(fēng)口,便很容易陷入“隱私裸奔”、生活被圍觀的尷尬境地。究其原因,還是不少人缺乏基本的邊界感,漠視他人的“安寧權(quán)利”。
一部電影能引發(fā)大眾強烈的情感共鳴,不該以打擾當(dāng)事人的生活為代價。真正喜歡這個作品、感念這份溫情,完全可以選擇其他的方式,比如,品讀《給阿嬤的情書》這部影片背后的僑批文化,去更深入地了解那一段沉寂的歷史,探尋電影之外更多值得記住和傳播的故事;抑或欣賞獨具韻味的鄉(xiāng)土建筑,感受當(dāng)?shù)厥芯疅熁鹈朗?,走訪故事的取景地等等。把感動寄于歷史沉淀,把敬意藏于適度距離,遠(yuǎn)勝于貿(mào)然登門驚擾。
真正的欣賞,貴在有度;真摯的熱愛,貴在留白。
如何理性自持,善待每一位意外走紅、被流量裹挾的普通人,已然成為當(dāng)下繞不開的社會課題。這看似是個體生活被打擾的小事,實則是擺在公眾面前的關(guān)于流量文明、個體尊重與公共素養(yǎng)的時代考題。流量浪潮越是喧囂,越要守住待人的分寸底線;網(wǎng)絡(luò)圍觀越是浮躁,越要敬畏普通人的隱私與安寧。