|
||||||
以法治方式托起勞動(dòng)者的“離線休息權(quán)”
◎ 楊維立
1月23日，在北京市第十六屆人民代表大會(huì)第二次會(huì)議上，北京市高級(jí)人民法院院長寇昉作工作報(bào)告。報(bào)告提到，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代“隱形加班”現(xiàn)象，將下班后利用微信付出實(shí)質(zhì)性勞動(dòng)依法認(rèn)定為加班，保障勞動(dòng)者“離線休息權(quán)”，引發(fā)公眾關(guān)注。該起案件中，勞動(dòng)者李某起訴某公司向其支付2019年12月21日至2020年12月11日加班費(fèi)等勞動(dòng)報(bào)酬，李某主張的加班內(nèi)容為下班后在微信或者釘釘?shù)溶浖信c客戶或者同事進(jìn)行溝通交流付出的勞動(dòng)，某公司則認(rèn)為這不屬于加班。北京市第三中級(jí)人民法院審理后認(rèn)定，李某在部分工作日下班時(shí)間及休息日利用社交媒體工作，已超出了簡單溝通的范疇，該工作內(nèi)容具有周期性和固定性的特點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定構(gòu)成加班，據(jù)此判決某公司向李某支付加班費(fèi)3萬元。該起案件不大，但是意義卻不小。隨著互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，數(shù)字化和信息化辦公手段得到了廣泛的應(yīng)用，讓很多原來線下完成的工作均可通過線上實(shí)現(xiàn)，為用人單位打破工作時(shí)間與私人時(shí)間的界限提供了可能。 事業(yè)發(fā)展，關(guān)鍵在人。大量案例表明，讓員工下班后陷入隨時(shí)在線、隨時(shí)回復(fù)、隨時(shí)響應(yīng)的狀態(tài)，不僅使得員工身心俱疲，精神狀態(tài)不佳，也不利于用人單位發(fā)揮人的積極性，實(shí)現(xiàn)良性發(fā)展。對(duì)此，需要采取切實(shí)措施加以解決。該“隱形加班”案判決創(chuàng)造性地提出“提供工作實(shí)質(zhì)性”原則和“占用時(shí)間明顯性”原則作為對(duì)“隱形加班”問題的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，順應(yīng)了數(shù)字時(shí)代勞動(dòng)形態(tài)的變化趨勢，彰顯了司法為民情懷和法治溫度，對(duì)于保護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益，促進(jìn)勞動(dòng)關(guān)系和諧穩(wěn)定具有積極促進(jìn)作用?！吨腥A人民共和國勞動(dòng)法》明確規(guī)定，國家實(shí)行勞動(dòng)者每日工作時(shí)間不超過八小時(shí)、平均每周工作時(shí)間不超過四十四小時(shí)的工時(shí)制度。然而，現(xiàn)實(shí)往往錯(cuò)綜復(fù)雜。比如，勞動(dòng)者下班后，在家通過社交軟件處理工作事項(xiàng)，到什么程度算加班？加班時(shí)長又如何界定？對(duì)于此類問題，不僅是許多勞動(dòng)者不清楚，不少用人單位其實(shí)也搞不明白，由此產(chǎn)生了諸多糾紛和訴訟。為此，需要各級(jí)法院發(fā)揮能動(dòng)作用，抽絲剝繭厘清法律關(guān)系，作出公正判決，并通過以案釋法、以案普法，為社會(huì)大眾提供行為標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)值指引。該“隱形加班”案是全國首例在裁判文書中明確“隱形加班”問題的案件。針對(duì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代“隱形加班”現(xiàn)象，北京三中院將下班后利用微信付出實(shí)質(zhì)性勞動(dòng)依法認(rèn)定為加班，有力托起了勞動(dòng)者的“離線休息權(quán)”。該案例被寫入法院工作報(bào)告，亮明了司法機(jī)關(guān)的態(tài)度，給常態(tài)性“回家加班”劃出法律紅線，為勞動(dòng)者“撐腰”，并向用人單位發(fā)出警示、提供行為指南。如果用人單位確需安排勞動(dòng)者“隱形加班”，須依法支付勞動(dòng)報(bào)酬，并且要通過平等協(xié)商，取得勞動(dòng)者同意。不允許用人單位單方“說了算”，更不能讓勞動(dòng)者忍氣吞聲、“吃啞巴虧”。“一個(gè)案例勝過一打文件”，每一個(gè)司法案例都是公平正義的現(xiàn)實(shí)寫照。將“隱形加班”案寫入法院工作報(bào)告，不僅是為北京和其他地方的法院辦理此類案件作出指引，也是在鼓勵(lì)激勵(lì)廣大法官干警鼓足干事創(chuàng)業(yè)精氣神，銳意開拓進(jìn)取，將能動(dòng)司法理念貫穿到審判執(zhí)行工作各方面全過程，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。
|
