近日，一條上海小學生競選學校大隊委員的視頻走紅網(wǎng)絡，不少網(wǎng)友留言稱“太卷了”，還有網(wǎng)友提出疑問：“是不是還請了團隊做視頻？”女孩父親在接受媒體采訪時稱，根據(jù)學校要求，每位候選人需要準備演講稿、視頻與海報等競選材料。在視頻中，候選人需穿正裝襯衫校服，佩戴紅領巾，還要包含候選人崗位、自身特長、工作打算等內(nèi)容。他還說，自己參加過家裝改造電視節(jié)目的攝制，工作中也較為頻繁地接觸視頻攝制和直播，所以上手比較快。
筆者觀看了那條視頻，跟很多網(wǎng)友一樣，深感小學生競選大隊委員“太卷”，同時擔憂這種競選很可能變成“拼爹”游戲。
加入少先隊，擔任少先隊大隊委員，左肩佩戴三道杠臂章，是很多小學生共同的夢想和奮斗目標，也是美好的童年記憶。過去，少先隊大隊委員由班主任、少先隊輔導員直接任命，現(xiàn)在轉變?yōu)樾W生自主競選，由老師、同學打分或投票產(chǎn)生。這是一種進步，在客觀上，有利于考察和鍛煉大隊委員競選者的領導、組織、團隊協(xié)助、溝通合作、語言表達等能力。
在短視頻時代，小學大隊委員競選，讓學生拍攝競選視頻，更清晰地表達自己的想法，并無不可。但是，競選視頻文案，理所應當反映競選者本人內(nèi)心的真實想法。這就決定了大隊委員競選視頻的文案腳本設計、撰寫的工作打算等內(nèi)容，應主要由競選者本人親自“操刀”，不能由家長代勞。如果家長全程“操刀”競選視頻，按照自己的想法拍攝競選視頻，直接為孩子撰寫視頻文案，在某種程度上，會掩蓋當事小學生本人的真實想法，也不能真正展現(xiàn)小學生本人的真實能力。這種所謂的小學生拍攝競選大隊委員視頻，不過是背誦他人稿子，沒有實際意義。
事實上，無論少先隊大隊委員競選操作如何改變，競選的主角，都只能是作為競選者的小學生本人，而不是他們背后的家長。一旦此類競選變成“拼爹”游戲，不僅會破壞競選應有的公平公正，而且無法真正考察競選者的能力，還容易讓成功競選大隊委員的小學生滋生走捷徑的錯誤思想，也會給落選的小學生留下心理陰影，不利于孩子們身心健康成長。
