近日,一條上海小學(xué)生競選學(xué)校大隊(duì)委員的視頻走紅網(wǎng)絡(luò),不少網(wǎng)友留言稱“太卷了”,還有網(wǎng)友提出疑問:“是不是還請了團(tuán)隊(duì)做視頻?”女孩父親在接受媒體采訪時稱,根據(jù)學(xué)校要求,每位候選人需要準(zhǔn)備演講稿、視頻與海報(bào)等競選材料。在視頻中,候選人需穿正裝襯衫校服,佩戴紅領(lǐng)巾,還要包含候選人崗位、自身特長、工作打算等內(nèi)容。他還說,自己參加過家裝改造電視節(jié)目的攝制,工作中也較為頻繁地接觸視頻攝制和直播,所以上手比較快。
筆者觀看了那條視頻,跟很多網(wǎng)友一樣,深感小學(xué)生競選大隊(duì)委員“太卷”,同時擔(dān)憂這種競選很可能變成“拼爹”游戲。
加入少先隊(duì),擔(dān)任少先隊(duì)大隊(duì)委員,左肩佩戴三道杠臂章,是很多小學(xué)生共同的夢想和奮斗目標(biāo),也是美好的童年記憶。過去,少先隊(duì)大隊(duì)委員由班主任、少先隊(duì)輔導(dǎo)員直接任命,現(xiàn)在轉(zhuǎn)變?yōu)樾W(xué)生自主競選,由老師、同學(xué)打分或投票產(chǎn)生。這是一種進(jìn)步,在客觀上,有利于考察和鍛煉大隊(duì)委員競選者的領(lǐng)導(dǎo)、組織、團(tuán)隊(duì)協(xié)助、溝通合作、語言表達(dá)等能力。
在短視頻時代,小學(xué)大隊(duì)委員競選,讓學(xué)生拍攝競選視頻,更清晰地表達(dá)自己的想法,并無不可。但是,競選視頻文案,理所應(yīng)當(dāng)反映競選者本人內(nèi)心的真實(shí)想法。這就決定了大隊(duì)委員競選視頻的文案腳本設(shè)計(jì)、撰寫的工作打算等內(nèi)容,應(yīng)主要由競選者本人親自“操刀”,不能由家長代勞。如果家長全程“操刀”競選視頻,按照自己的想法拍攝競選視頻,直接為孩子撰寫視頻文案,在某種程度上,會掩蓋當(dāng)事小學(xué)生本人的真實(shí)想法,也不能真正展現(xiàn)小學(xué)生本人的真實(shí)能力。這種所謂的小學(xué)生拍攝競選大隊(duì)委員視頻,不過是背誦他人稿子,沒有實(shí)際意義。
事實(shí)上,無論少先隊(duì)大隊(duì)委員競選操作如何改變,競選的主角,都只能是作為競選者的小學(xué)生本人,而不是他們背后的家長。一旦此類競選變成“拼爹”游戲,不僅會破壞競選應(yīng)有的公平公正,而且無法真正考察競選者的能力,還容易讓成功競選大隊(duì)委員的小學(xué)生滋生走捷徑的錯誤思想,也會給落選的小學(xué)生留下心理陰影,不利于孩子們身心健康成長。