眾所周知,創(chuàng)新是改革的基本路徑、重要方法和強(qiáng)勁動(dòng)能,但是目前在工作實(shí)踐中卻出現(xiàn)了“為創(chuàng)新而創(chuàng)新”的不良現(xiàn)象,一些地方文必見(jiàn)創(chuàng)新、言必稱(chēng)創(chuàng)新、行必舉創(chuàng)新,各類(lèi)“創(chuàng)新”政策和做法層出不窮,但大多數(shù)卻是有名無(wú)實(shí)的“新概念跑車(chē)”,不僅跑不了基層的“路”,有的甚至還給基層增添了不少負(fù)擔(dān)。
創(chuàng)新工作思路和工作方法,本來(lái)是一件積極作為的好事情,理應(yīng)鼓勵(lì)。一直以來(lái),很多來(lái)自基層一線的創(chuàng)新做法,在豐富基層治理路徑的同時(shí),也確實(shí)產(chǎn)生了積極效果,其中一些好的經(jīng)驗(yàn)做法甚至被固化下來(lái),形成了有益有效的制度機(jī)制。然而,當(dāng)創(chuàng)新成為一個(gè)筐,被裝上各種名目好聽(tīng),實(shí)則急功近利、好大喜功的內(nèi)容時(shí),這個(gè)創(chuàng)新顯然就變味了。比如,在“河長(zhǎng)制”“林長(zhǎng)制”“田長(zhǎng)制”推行以后,有的工作創(chuàng)新呈現(xiàn)以“長(zhǎng)”為榮的趨勢(shì):治理馬路有“路長(zhǎng)”,負(fù)責(zé)環(huán)境有“環(huán)長(zhǎng)”,綜合治理有“綜長(zhǎng)”等。在更多領(lǐng)域推行“某長(zhǎng)”,本身并沒(méi)有問(wèn)題,但這種復(fù)制與借鑒,一定要建立在實(shí)事求是的基礎(chǔ)上,不能為了“長(zhǎng)”而“長(zhǎng)”。劃一塊地方,設(shè)一個(gè)“長(zhǎng)”,也不厘清各自的權(quán)責(zé)邊界,只是為設(shè)而設(shè),這樣的簡(jiǎn)單復(fù)制、機(jī)械拼貼,并不能優(yōu)化環(huán)境、完善治理。諸如此類(lèi)的偽創(chuàng)新既不能破解客觀問(wèn)題,又不能造?;鶎尤罕姡荒芡苿?dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,還會(huì)耗費(fèi)大量人力物力財(cái)力等行政資源,給基層干部徒增無(wú)謂的事務(wù)和煩惱。歸根結(jié)底,偽創(chuàng)新就是打著創(chuàng)新的旗號(hào),是形式主義的變種和翻新,看起來(lái)熱熱鬧鬧、轟轟烈烈,實(shí)則勞民傷財(cái)、徒勞無(wú)益。
凡益之道,與時(shí)偕行。創(chuàng)新不是?;茏印⒆霰砻嫖恼?,而是要通過(guò)理念的革新去謀劃工作、通過(guò)手段的革新去推動(dòng)工作。要杜絕偽創(chuàng)新,首先就要從根本上解決好創(chuàng)新的動(dòng)機(jī)問(wèn)題,摒棄私心雜念,牢固樹(shù)立為民造福的政績(jī)觀,不要注重搞了多少政策“創(chuàng)新”,而要看解決了多少實(shí)際問(wèn)題,真正把力量和智慧用在提升發(fā)展成色上,用在改善民生福祉上。其次,要大興調(diào)查研究之風(fēng),深入踐行“一線工作法”,主動(dòng)問(wèn)需于民、問(wèn)計(jì)于民,多聽(tīng)聽(tīng)基層干部群眾的心聲,以實(shí)際需求為導(dǎo)向,不搞“拍腦袋”“想當(dāng)然”,真正讓“創(chuàng)新”可操作、可落地。再次,要在創(chuàng)新工作中一以貫之、持之以恒,把經(jīng)過(guò)反復(fù)論證的好方式好方法堅(jiān)持下去,一茬接著一茬干,一錘接著一錘敲,推動(dòng)工作穩(wěn)步進(jìn)入正軌,確保最終創(chuàng)出成效、形成長(zhǎng)效。