|
||||||
“種草”變“踩雷” 警惕“野景點”的安全隱患
8月16日，內(nèi)蒙古巴彥淖爾市烏拉特后旗烏蓋蘇木東烏蓋溝上游突發(fā)山洪，將在此露營的一行13人和4輛車沖走，致12人遇難；8月初，在廣東惠東縣白馬山一處網(wǎng)紅“野景點”，6名游客被水沖走，其中5人遇難；今年4月，浙江省仙居縣南峰街道一輛越野車在“野景點”落水，造成2人遇難…… 現(xiàn)象與誘惑 ——野景點何以令人趨之若鶩？ 提到當下旅行的新趨勢，“小眾”“隱秘”“有個性”是不少游客的新選擇，不少野景點由此搖身一變，從“荒郊野嶺”變成網(wǎng)紅打卡地。然而，美景背后隱藏的“獠牙”帶來了無窮的風險。 中國探險協(xié)會發(fā)布的《2024年度中國戶外探險事故報告》顯示，2024年我國境內(nèi)共發(fā)生戶外探險事故335起，造成84人死亡、92人受傷。迷路、被困、滑墜、落水4種事故類型占事故總量的82%。 為什么一些游客對野景點情有獨鐘？究其根本，野景點大多是尚未經(jīng)歷重大人為改變和商業(yè)化的自然環(huán)境，往往以風景原始、缺乏基礎設施和鮮有人類干預為特征，以其原生態(tài)為亮點小范圍出圈。近年來，隨著登山、露營、徒步等運動興起，帶火了一批“野景點”。野景點的天然、原始等特性能為尋求冒險的游客提供獨特的體驗，在潛在的風險之下提供刺激感。 “一些游客喜歡去有獵奇、冒險性質的未開發(fā)領域，有些社交媒體推波助瀾，刻意宣傳小眾探險路線，吸引游客涌入未開放區(qū)域?！鄙綎|省精品旅游促進會首席專家陳國忠說。 風險與代價 ——野景點的真實面貌為何？ “野”不等同于“野外”。規(guī)范的野外景點擁有完善的配套設施和專業(yè)的旅游服務。野景點的野，背后隱藏的是位置偏僻難找?guī)淼姆N種不便。這類景點大多交通不便，導航也極難搜索到，一旦發(fā)生事故，救援隊難以快速到達。 同時，野景點往往是戶外露營、野炊的聚集地，游客走后常常是垃圾遍地，粗放的垃圾處理方式，對生態(tài)環(huán)境造成了不利影響，甚至讓遠離喧囂的美景難以為繼。 野景點走紅與社交平臺旅游攻略不無關系。近年來，社交媒體和旅游文化的普及為人們分享野外經(jīng)歷提供了平臺，讓更多人愿意冒險探索未知的野景點。在多元化旅游的潮流下，尋求小眾、獨特、新奇的旅游地成為部分游客的目標，尚未得到開發(fā)和管理的野景點也因此在網(wǎng)絡頻頻涌現(xiàn)。在種草、打卡玩法驅動下，一些博主、網(wǎng)紅為追求小眾和別具一格，視未對外開放的景點或場所為打卡地，并配以“網(wǎng)紅”“寶藏”等標簽，在多個社交平臺上加以推廣和傳播，游客蜂擁而至，久而久之便形成實質意義上的野景點。 野景點究竟是否值得一去，取決于旅游者自身的判斷能力。推薦野景點的網(wǎng)絡熱帖存在的共同弊病在于虛假宣傳。為了提升小眾景點的吸引力，不少游記作者選取加了濾鏡美化的照片向公眾展示。“照騙”景點，就曾讓許多專程前往的游客吐槽不已。 這給網(wǎng)絡平臺的管理提出了新的命題，為了避免更多人被野景點“欺騙”，網(wǎng)絡平臺可以對相關筆記進行監(jiān)督，統(tǒng)一管理；在推薦野景點的筆記下方，及時提示出行安全風險；同時著重審核不合規(guī)的危險行為。 反思與出路 ——如何讓“詩和遠方”成為安心之選？ 不少網(wǎng)友對于野景點的評價，離不開“人少、僻靜、小眾、免費、車能到”，這是野景點的優(yōu)勢所在，更是對傳統(tǒng)旅游市場的提醒。未來，有關部門應該開放、打造更多同類風景資源，或提升傳統(tǒng)景點的可玩性。在保證出行安全的前提下，關心當下人們真實的旅行需求。 而目前野景點的相關難題已經(jīng)浮出水面——執(zhí)法難度大，違法成本低。業(yè)內(nèi)人士表示，游客擅自進入核心區(qū)、破壞自然資源等行為，違反了自然保護區(qū)條例等行政法規(guī)，屬于行政違法行為。一些游客為逃避管理，經(jīng)常夜間繞行或破壞圍欄，相關工作人員很難及時發(fā)現(xiàn)。 江門古兜山省級自然保護區(qū)管理處主任方耀新說，根據(jù)自然保護區(qū)條例相關規(guī)定，自然保護區(qū)實行分區(qū)管控，分為核心區(qū)、緩沖區(qū)和實驗區(qū)，違規(guī)穿越核心區(qū)和緩沖區(qū)將被行政處罰?！懊磕赀`規(guī)進入古兜山保護區(qū)的事件有100余起，大都是戶外運動愛好者。此類事件發(fā)生時間主要集中在每年5月至11月?！彼硎?，對去野景點的游客，相關工作人員多以勸阻和教育為主?，F(xiàn)行法律法規(guī)對擅自進入自然保護區(qū)的處罰力度相對較輕，一般罰款100元至5000元不等；部分游客存在僥幸心理，拒不配合，甚至銷毀證據(jù)。 2022年11月，文化和旅游部等14部門印發(fā)的《關于推動露營旅游休閑健康有序發(fā)展的指導意見》明確提出，避免在沒有正式開發(fā)開放接待旅游者、缺乏安全保障的野景點和違規(guī)經(jīng)營的私設“景點”開展露營活動。 野景點治理堵不如疏。在安全為先的旅游理念下，管理部門應當在有條件的野景點提供有序引導、安全監(jiān)管，及時勸阻游客的危險行為。野景點與安全問題如影隨形，政府部門必須高度重視并積極作為，網(wǎng)絡社交與旅游平臺也應積極履行信息審核和引導責任，在野景點的推薦內(nèi)容下及時提供安全提示，并鼓勵網(wǎng)民發(fā)揮監(jiān)督、糾錯作用。 不過，平臺、景區(qū)經(jīng)營方、相關管理單位固然對規(guī)范野景點負有責任，但在旅行過程中，旅游者永遠是自我行為的第一責任人?！堵糜畏ā返谑鍡l規(guī)定，旅游者購買、接受旅游服務時，應當向旅游經(jīng)營者如實告知與旅游活動相關的個人健康信息，遵守旅游活動中的安全警示規(guī)定。 野景點的規(guī)范，離不開自我負責的意識。相對于被動地在出現(xiàn)安全問題之后選擇亡羊補牢，探索刺激游客建立自我負責意識的機制才是事半功倍的做法。面對自身安全，唯有以審慎的態(tài)度認識野景點，才能真正為自己負責。（綜合新華社、上觀新聞等）
|
