|
||||||
攔婚車強索財物、捆綁捉弄新人侵犯伴娘、迎親車隊上演“蛇形走位”——
莫以喜慶之名干涉嫌違法之事
編者按 近期，多地出現(xiàn)一些人借婚禮喜慶之名干涉嫌違法之事：有人趁他人結(jié)婚以“討喜”為名強行索要香煙、紅包等財物；有人組織惡俗鬧婚，捉弄新人、騷擾伴娘，侵犯他人人格尊嚴；有的迎親車隊在城市主干道玩起“蛇形走位”，把公共道路當成游樂場……這些行為不僅違背公序良俗，更觸碰法律紅線。 喜慶不應成為隨心所欲的借口，為新人送祝福一定要用合法合規(guī)的方式，新人及其親友都應守護婚禮應有的莊嚴與喜悅。 關(guān)鍵詞 攔車討喜 “討喜”風俗豈能異化為“打劫” ◎ 張立美 【新聞】11月5日上午，河北一對新人的婚車遭遇攔截，攔車者提出給予9條香煙作為喜錢，否則不讓婚車通行，雙方僵持約20分鐘。新人考慮到婚禮行程安排緊湊，不愿在大喜之日過多糾纏，便棄車離開。司機稱因為被攔位置在酒店停車場，新人并未報警。目前當?shù)毓矙C關(guān)已視情節(jié)輕重依法對攔婚車人員給予行政處罰、批評教育處理。 攔截婚車強要紅包、香煙等錢財，近年來常有發(fā)生。路上遇到鄰里、親友、熟人的婚車，討把喜糖，討根喜煙，討個吉利，圖個喜慶，沾沾喜氣，這本是一種婚禮習俗，無傷大雅。然而，當下，這種具有強烈儀式性、象征性的婚禮習俗，在一些人眼中卻變成有利可圖的活動，他們利用“討喜”婚俗，組團在馬路上、十字路口攔截婚車，利用新人“怕耽誤吉時”“不想鬧僵”的心理進行施壓，甚至將腿伸入婚車之下，以不給喜錢就不讓婚車離開相要挾，強行討要紅包、財物，乃至直接出示二維碼要求轉(zhuǎn)賬。這樣的“討喜”舉動，從社會道德層面分析，嚴重違背了公序良俗，不僅得不到社會的認可，反而會遭到大眾的唾棄。 從法律角度看，法律人士早就指出，攔截婚車強要錢財?shù)摹坝懴病?，儼然淪為“趁喜打劫”，涉嫌披著婚俗的外衣干敲詐勒索之事，輕者，可能違反《中華人民共和國治安管理處罰法》，侵犯新人的合法權(quán)益，擾亂社會公共秩序，公安機關(guān)可以處5日以上10日以下拘留，可并處500元以下罰款；重者，比如多次有組織地開展“趁喜打劫”活動，或索要紅包、財物數(shù)額較大，則構(gòu)成敲詐勒索罪或?qū)め呑淌伦铮蛔肪啃淌仑熑?。換言之，“趁喜打劫”者無論最終是否討要到錢財，都已觸碰了法律底線。 實際上，攔截婚車“趁喜打劫”屢禁不止、屢屢得逞，歸根結(jié)底，還是因為新人大多有“怕耽誤吉時”“不想鬧僵”心理，普遍息事寧人，滿足無理要求，很少有新人選擇報警處理，公安機關(guān)也往往因為“法不責眾”而“和稀泥”，使得大多數(shù)“趁喜打劫”者逃過被制裁。要鏟除“趁喜打劫”現(xiàn)象，讓“討喜”回歸婚禮習俗，必須提高侵權(quán)、擾亂社會公共秩序的成本，讓相關(guān)人員付出沉重代價。 一方面，對于“趁喜打劫”，新人及其親友要勇敢地說“不”，及時報警，以維護社會的和諧與穩(wěn)定。另一方面，對于新人已報警的“趁喜打劫”，特別是組團“趁喜打劫”，各地公安機關(guān)不能因“法不責眾”而“和稀泥”，應當依法處罰，且頂格處罰；對于媒體報道的“趁喜打劫”案例要主動追查，一經(jīng)查明核實此類行為具有違法犯罪性質(zhì)，嚴肅懲處，讓違法者受到應有的懲罰，同時加大宣傳，引導、鼓勵遭遇“趁喜打劫”的新人報警維權(quán)。 相關(guān)部門和街道、社區(qū)等在進行弘揚婚俗新風宣傳時，應將“討喜”等風俗納入，加強預防宣傳，倡導文明“討喜”。 關(guān)鍵詞 惡俗鬧婚 “鬧婚”風俗豈能異化為侵權(quán) ◎ 曲征 【新聞】10月29日，有媒體報道稱，河南一男子結(jié)婚時，被朋友綁在樹上，用滅火器對著噴射，相關(guān)視頻顯示，新郎全身被白色粉末覆蓋，現(xiàn)場一片混亂，所用滅火器系干粉滅火器。9月24日，在陜西咸陽某地一場婚禮中，多名男子用膠帶將兩名伴娘捆綁在共享單車上，并強行按壓另一名男性頭部使其與伴娘親吻，伴娘持續(xù)尖叫掙扎，周圍多人圍觀哄笑卻無人制止。 “鬧婚”作為一種傳統(tǒng)習俗，本意是為婚禮增添喜慶氛圍，讓新人與賓客共享歡樂。然而隨著時間推移，一些地方的“鬧婚”逐漸變味，從最初的善意玩笑演變成對他人尊嚴和權(quán)利的肆意踐踏。上述兩起事件就已超出正常的“鬧婚”范疇，是赤裸裸的侵權(quán)行為。 對于第一起事件，有專家指出，干粉滅火器噴灑時產(chǎn)生的顆粒物會刺激呼吸道黏膜，導致咳嗽、喘息、胸悶等癥狀，若在密閉空間大量吸入，可能引發(fā)呼吸困難或哮喘。因此有律師指出，如果這種“鬧婚”行為導致新郎受傷，就侵犯了新郎的身體健康權(quán)，且這種行為超出風俗習慣可以包容的程度，也侵犯了其人格尊嚴。 對于第二起事件，相關(guān)行為已經(jīng)嚴重侵犯了伴娘的人身權(quán)利。法律專家指出，將人捆綁、強迫他人進行親密接觸，涉嫌非法拘禁和強制猥褻?！吨腥A人民共和國刑法》對非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的行為，以及以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的行為，都有明確的定罪和量刑規(guī)定。即便情節(jié)較輕不構(gòu)成刑事犯罪，也違反了《中華人民共和國治安管理處罰法》相關(guān)規(guī)定，應受到相應的行政處罰。 “鬧婚”風俗不應成為涉嫌違法的擋箭牌，更不能成為侵害他人權(quán)益的借口。筆者注意到，每當發(fā)生惡俗“鬧婚”事件，涉事地方的有關(guān)部門工作人員會介紹，早就對文明婚禮進行過宣傳倡導，但從這類事件多發(fā)來看，僅有宣傳倡導還不夠，更要聯(lián)合公安機關(guān)對這類涉嫌違法的行為進行調(diào)查，嚴肅處理，讓惡俗“鬧婚”當事人為自己的行為付出代價。 社會的進步要求我們對傳統(tǒng)習俗進行理性審視和揚棄。對于那些優(yōu)秀的、積極向上的傳統(tǒng)習俗，我們應該傳承和發(fā)揚；而對于惡俗“鬧婚”之類的陋習，必須堅決予以摒棄。我們每個人都應樹立正確的價值觀和必要的法律意識，在參與婚禮等活動時，尊重他人的權(quán)利和尊嚴，不做違法之事，也不圍觀縱容違法行為，不讓原本喜慶的婚禮，因惡俗“鬧婚”而變得烏煙瘴氣。 關(guān)鍵詞 蛇形走位 迎親婚車豈能逾越公共安全紅線 ◎ 張連洲 【新聞】10月28日，有網(wǎng)友在網(wǎng)絡平臺發(fā)布短視頻稱，在廣東省茂名市萬達廣場附近，大約10輛婚車在單向四車道的道路上緩慢行駛，并由頭車帶領(lǐng)上演“蛇形走位”，占據(jù)4個車道。此舉引發(fā)網(wǎng)友討論，認為婚車這樣做影響交通安全。29日，當?shù)亟痪箨牻槿耄ㄖ炕檐囻{駛員來交警隊配合調(diào)查，做進一步處理，并明確指出上演“蛇形走位”是不按車道行駛的違法行為。 視頻畫面顯示，這個婚車車隊左右擺動，形成一條扭動的“長龍”，場面看似“熱鬧喜慶”和“拉風”，實則令人捏一把汗，暴露出部分人對公共安全規(guī)則的漠視。 婚禮是人生的重要儀式，新人通過各種方式營造氛圍、表達喜悅，無可厚非。然而，當“熱鬧”與“排場”演變?yōu)樵诠驳缆飞险紦?jù)多車道進行高風險駕駛行為時，其性質(zhì)已從慶祝滑向危險駕駛、影響交通安全?；檐嚒吧咝巫呶弧笨此啤坝腥ぁ薄坝袆?chuàng)意”，實則是將公共道路當作私人表演舞臺，將其他交通參與者置于潛在風險之中。 按照相關(guān)法律的規(guī)定，機動車應當在規(guī)定車道內(nèi)行駛，不得實施影響交通安全的行為?；檐囌紦?jù)四車道并“蛇形”行駛，不僅嚴重妨礙正常交通秩序，更可能引發(fā)追尾、剮蹭甚至更嚴重的交通事故。尤其是在城市主干道或車流密集區(qū)域，此類行為極易造成交通擁堵，甚至威脅行人與司乘人員的生命安全?；槎Y本是祝福與幸福的象征，若因一時“炫酷”而釀成事故，喜事變悲劇，豈非得不償失？ 更值得警惕的是，此類行為背后，折射出一種“法不責眾”“喜事特殊”的錯誤心態(tài)。一些人認為，婚禮是喜事，交警會網(wǎng)開一面；車隊規(guī)模大，便以為可以破例。這種思維本質(zhì)上是對規(guī)則的輕視，是對公共利益的漠視。法律面前人人平等，公共安全不容“喜事特殊”。無論動機多么美好，都不能成為違法的借口。若每一次喜慶都可突破規(guī)則，社會秩序?qū)⒑我员Ｕ希?/FONT> 我們并非反對婚禮的儀式感，但婚禮的儀式感要建立在守法與守護公共秩序的基礎上。拿迎親車隊來說，可以富有創(chuàng)意，但最好的創(chuàng)意是公交車變“婚車”之類的創(chuàng)新。目前許多城市在進行文明婚禮倡導時，鼓勵新人選擇綠色出行，這種做法既不失溫情，又彰顯社會責任，值得推廣。 此次迎親婚車上演“蛇形走位”事件，提醒各地交通執(zhí)法部門：對類似行為不能僅事后處理，應加強日常巡查與宣傳引導。對于明顯危害公共交通安全的行為，應依法果斷處置，形成有效震懾，同時避免形成錯誤示范。
王懷申 圖 |
