近日，“打開(kāi)南宋的衣櫥”展覽在位于浙江杭州的中國(guó)絲綢博物館舉辦，該活動(dòng)將趙伯澐作為“男主”，黃昇作為“女主”，展出800年前百官公服、女性盛裝和日常服飾。該博物館發(fā)布的一條推文中多次將前述兩名古人“拉CP”，出現(xiàn)了讓二人“就地結(jié)婚”“想象成夫妻”等描述，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。
據(jù)了解，趙伯澐是宋太祖趙匡胤七世孫，黃昇則是宋太祖趙匡胤第十一世孫趙與駿的妻子，是趙伯澐的遠(yuǎn)房玄孫媳。
點(diǎn)評(píng)
文物要“活起來(lái)”，得找切入點(diǎn)，借點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言、玩點(diǎn)互動(dòng)梗，本來(lái)無(wú)可厚非。但文物活化是以史實(shí)為基礎(chǔ)，而不是為了制造話題，拿史實(shí)開(kāi)玩笑。
有人替博物館辯護(hù)說(shuō)“不必較真，這只是年輕化表達(dá)”。但歷史本就是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹⑤^真的。問(wèn)題關(guān)鍵不在于“CP”這種形式本身，而是在于這個(gè)“CP”違背了史實(shí)。如果是自媒體博主這么寫(xiě)，大家笑笑也就過(guò)去了；但博物館不一樣，其基本職責(zé)就是講清楚歷史人物是誰(shuí)、彼此什么關(guān)系。在這件事上出錯(cuò)，不是風(fēng)格失當(dāng)，而是失職。
博物館可以創(chuàng)新破圈，但破圈的方式，不該是歪曲歷史事實(shí)，給歷史人物強(qiáng)行分配“男女主角”身份，而應(yīng)還原他們真實(shí)的生活圖景，讓今天的人們發(fā)自內(nèi)心地想要走近、了解那段歷史。（黃祎鳴）
