|
||||||
“不贍養(yǎng)剝奪繼承權(quán)”給不孝子女敲警鐘
◎ 關(guān)育兵
近日，上海市高級(jí)人民法院通報(bào)的一起遺產(chǎn)繼承案件，引發(fā)社會(huì)對(duì)于子女繼承權(quán)行使邊界的廣泛而深入的討論——子女的繼承權(quán)并非無條件的權(quán)利，而是伴隨著相應(yīng)的義務(wù)與責(zé)任。 據(jù)媒體報(bào)道，小張是家中獨(dú)子，20歲時(shí)，他與父母發(fā)生激烈爭(zhēng)吵后離家出走。30多年間，都是二老彼此相互扶持度日，其間，小張的叔叔張遠(yuǎn)對(duì)兄嫂多有照顧。母親患癌去世，父親晚年想見小張一面，他始終不聞不問。父親去世后，小張能否繼承全部遺產(chǎn)？上海市長寧區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，小張作為家中獨(dú)子，30多年來對(duì)父母不聞不問、置之不理，沒有任何經(jīng)濟(jì)和精神贍養(yǎng)，其行為構(gòu)成遺棄，依法應(yīng)喪失繼承權(quán)。因其他第二順序繼承人均表示放棄繼承，法院最終判決，小張父親的遺產(chǎn)全部歸弟弟張遠(yuǎn)繼承。 小張對(duì)親情的極端疏離與背叛，對(duì)贍養(yǎng)責(zé)任的徹底拋棄，令人痛心疾首，不僅觸及了社會(huì)的道德底線，也是對(duì)法律尊嚴(yán)的公然挑戰(zhàn)。 父親去世后，小張竟以唯一法定繼承人的身份，領(lǐng)取了父親名下的部分銀行存單。張遠(yuǎn)起訴至法院，對(duì)哥哥名下遺產(chǎn)申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，并要求剝奪小張的繼承權(quán)，由第二順序繼承人繼承遺產(chǎn)。張遠(yuǎn)的起訴，不僅是對(duì)小張行為的堅(jiān)決抵制，更是對(duì)家庭倫理與法律正義的深情呼喚。張遠(yuǎn)在兄嫂最需要幫助時(shí)，毫不猶豫地伸出援手，用實(shí)際行動(dòng)詮釋了責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。在兄長去世后，他更是主動(dòng)承擔(dān)起處理后事的責(zé)任，用實(shí)際行動(dòng)踐行了對(duì)親情的珍視與堅(jiān)守。 法院的判決，無疑是對(duì)小張行為的嚴(yán)厲譴責(zé)，也是對(duì)家庭倫理與法律精神的堅(jiān)定捍衛(wèi)。這一判決不僅彰顯了法律的公正與權(quán)威，更傳遞出社會(huì)對(duì)于家庭責(zé)任與道德義務(wù)的高度重視與深切期望——子女的繼承權(quán)并非無條件的權(quán)利，而是需要承擔(dān)起相應(yīng)的家庭責(zé)任與道德義務(wù)。 家庭作為社會(huì)的基本單元，其和諧穩(wěn)定，對(duì)于社會(huì)的整體發(fā)展具有至關(guān)重要的意義。每個(gè)家庭成員都應(yīng)承擔(dān)起自己的責(zé)任與義務(wù)，尊重親情、珍惜緣分，共同營造一個(gè)溫馨和諧的家庭氛圍。同時(shí)，法律作為維護(hù)社會(huì)公平正義的有力武器，應(yīng)當(dāng)成為我們行動(dòng)的指南。在面對(duì)家庭糾紛和矛盾時(shí)，我們應(yīng)當(dāng)學(xué)會(huì)運(yùn)用法律武器來維護(hù)自己的合法權(quán)益和家庭的尊嚴(yán)。 這起遺產(chǎn)繼承案件，讓我們更加深刻地認(rèn)識(shí)到，在家庭關(guān)系中，責(zé)任與義務(wù)都是不可或缺的基石。只有每個(gè)人都承擔(dān)起自己的責(zé)任與義務(wù)，才能共同構(gòu)建一個(gè)和諧美好的社會(huì)。 |
