|
||||||
科學家的名字，不該是流量的噱頭
◎ 高低
據(jù)《揚子晚報》4月17日報道，近日，多個以“范冰冰獲國際大獎”“范冰冰獲國際知名獎學金”“范冰冰獲獎了”為標題的信息在網(wǎng)絡風傳。你以為獲獎的是演藝明星范冰冰？實則不然，其實是鄭州大學材料科學與工程學院的教授范冰冰獲得了英國皇家學會沃爾夫森獎學金項目支持，獲得了13.12萬英鎊的資助。 這場鬧劇最諷刺的莫過于——科學家的名字，最終成為流量的噱頭。當一位材料學專家耗費多年心血取得的學術突破，最終被簡化為與明星同名的獵奇段子時，這已不僅是標題黨的失德，更是社會價值判斷體系的潰爛。沃爾夫森獎學金每年僅在全球遴選15人，中國大陸學者首次折桂本是值得大書特書的科研捷報，然而卻被有心人在標題中刻意隱去“鄭州大學教授”的身份，淪為流量的噱頭。 這種“同名劫持”現(xiàn)象背后，是算法與人性弱點的共謀。在這場流量盛宴中，受害者不只是被“冒名”的當事人。那位在實驗室埋頭攻關的范教授，其困擾不僅源于個人名譽被娛樂化消解，更在于她所代表的科研群體始終難以獲得應有的社會關注。我們習慣于為明星離婚案貢獻億級流量，卻對改變人類未來的科學發(fā)現(xiàn)吝嗇點擊。這種集體性的注意力失衡，最終將反噬整個社會的發(fā)展動能。 平臺規(guī)范“同名誤導”的舉措固然必要，但更緊迫的，是重建社會對知識價值的集體認知。一個健康的社會，不該讓嚴肅的成就依賴娛樂的噱頭才能被看見——這不該是奢望，而應是文明的底線。
|
